« Excédé de ne jamais bien jouer à Paris » - Bercy 2006


Après la défaite d'entrée contre Bracciali (6/3 6/4):
Gilles, après votre défaite ce lundi, quel bilan pouvez-vous tirer de votre fin de saison, notamment en indoor ?
C'est un bilan plus que moyen, il faut le reconnaître. Mais la saison en indoor est finie pour moi donc ça ne sert plus à rien d'en parler. Il faut maintenant se préparer pour la saison à venir qui sera certainement difficile.

Quelles en seront d'ailleurs les grandes lignes ?
Je vais d'abord me reconcentrer sur mon jeu car depuis l'année dernière, je joue en confiance et les résultats ne sont pas toujours au rendez-vous. Je vais aussi en profiter pour travailler mon service pour plus pousser en deuxième balle. Mais en tout cas, je n'ai aucune lassitude mentale ou physique. Par contre, je commence à être excédé de ne jamais réussir à bien jouer à Paris...

Quelles sont les raisons de ce blocage selon vous ?
Autant je peux être performant à Miami par exemple, autant en France, ce n'est vraiment pas évident pour moi. En tant que Français, j'essaie toujours de faire des beaux points, de régaler le public. Il y a même des fois où je me demande ce qui m'amène sur le court. Le spectacle ou la victoire.

D'ailleurs, une telle mésaventure vous était déjà arrivée à Roland Garros au printemps dernier...
C'est vrai et c'est là-dessus que je veux vraiment progresser pour les mois à venir. Chaque saison, je m'aperçois que j'ai des baisses de régime qui tombent toujours lors des grands événements que ce soit des Grands Chelems ou des Masters Series. Je suis encore trop tendu dans ces moments là et je vais travailler là-dessus.

Globalement, vous estimez néanmoins qu'il ne faut quand même pas noircir le tableau 2006 ?
C'est sûr, j'ai fait de bonnes choses. Au niveau du classement, je suis tout de même satisfait de mon parcours. Il ne faut pas oublier que j'ai débuté l'année à la 124e place et je suis aujourd'hui 44e. J'ai quand même gagné 80 places, ce qui me convient bien. Maintenant, j'aimerais encore en gagner encore une vingtaine de plus en 2007.

Par Françoise - Publié dans : Interviews
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Simon pour de bon - Marseille 2007

open132007_18020484.jpg Le Français semble avoir vaincu ses doutes. Il affronte aujourd'hui en demi-finales Söderling, tombeur de Gasquet.

D'abord il se fit une montagne de Jonas Björkman. Une baleine bien sûr. Le temps de se retrouver mené 5-3. "Le temps de me rendre compte qu'il ne venait pas au filet et que son service n'était pas si terrible." Il aligna 12 points pour mener 6-5. S'il gâcha deux balles de sets sur service adverse, l'estocade arriva inexorablement dans le tie-break. La suite fut une formalité pour le Français : double-break et 6-2 pour finir. Björkman, qui fait de la résistance (34 ans et 47e àl'ATP), a paru dépassé sur une surface qui pourtant l'avantageait. Le mode d'emploi anti-Simon circulait sur le circuit depuis six mois. Mais depuis le temps qu'il se fait charcuter en chip de revers, Simon a fini par trouver la parade. Björkman, ignorant que le Français a changé de coach depuis dix jours, a voulu lui servir la même soupe. Pourtant, ce n'est pas l'arrivée de Thierry Tulasne à ses côtés qui a changé la donne sur le plan technique. Le nouveau coach met les choses au point : "S'il joue bien aujourd'hui, c'est grâce au travail fait cet hiver avec Jérôme Potier et Rodolphe Gilbert." Pourtant hier, l'intéressé lui rendait un hommage : "Thierry a su trouver les mots pour me redonner confiance." Simon est arrivé avec une victoire en dix tournois à Marseille dans cette épreuve qui lui avait permis de se faire un nom, il y a deux ans, en battant déjà un Suédois, Thomas Johansson. Il était alors sous la coupe de... Thierry Tulasne. Suivit un long intermède avec Jérôme Potier, un entraîneur avec qui il eut une longue complicité.

Porte-drapeau fédéral

"La rupture a été douloureuse", avouait-il hier. "Après plusieurs discussions avec Patrice (Dominguez, le DTN), on a décidé mon retour avec Thierry." La transition s'est faite en douceur. "D'autant que je lui dit à peu près les mêmes choses que Jérôme", précise l'intéressé. "Avec Gilles l'important est d'arriver à lui faire prendre les bonnes décisions, en faisant en sorte que ça vienne de lui." Longtemps, il a cultivé sa différence. Dans sa façon de s'entraîner, en match exclusivement. La recette fonctionna bien tant qu'il empila les matches sur le circuit inférieur (plus de 100 une saison). Pas de gammes sur un court et pas de physique. "Ca fait un bout de temps que je suis devenu sérieux", affirmait-il hier. Un fait que confirme son coach à même de jauger la différence. "Ca ne sera jamais Yannick Noah mais ça n'est pas non plus le premier Gilles que j'ai connu." Plus bosseur et moins stéréotypé dans son jeu.

Il aurait pu rebondir en rejoignant le groupe des transfuges fédéraux passés chez Lagardère. "On appelle ça "traverser la rue" dans notre jargon", dit-il malicieux (le Paris Jean-Bouin n'est guère éloigné de Roland-Garros). "Moi, je veux rester à la fédé." Parce que les sirènes de Lagardère ne lui ont rien chanté ? "J'en connais un paquet qui n'ont pas été sollicités mais qui ont pourtant été accueillis à bras ouverts." Jouer les porte-drapeaux pourrait être une belle motivation supplémentaire aujourd'hui contre un autre Suédois, Robin Söderling (26e ATP).

Par Pascal Coville - L'Equipe, 17.02.2007
Par Françoise - Publié dans : Articles
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

La belle histoire avec un grand H - Marseille 2007

Par Françoise - Publié dans : Vidéo
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

« Je n'ai jamais été aussi heureux » - Marseille 2007

Marseille-3.jpg Le jeune Français Gilles Simon, 22 ans, a remporté l'Open 13 de Marseille, dimanche. Il s'est imposé en finale face au Chypriote Marcos Baghdatis. C'est le premier titre de sa jeune carrière.

Gagner votre premier tournoi sans perdre un set, c'est quand même assez exceptionnel, non ?
Oui, c'est un peu bizarre ! Mais je suis très heureux d'avoir gagné. Après ne perdre aucun set, c'est un bonus, mais ça ne change pas grand chose...

Qu'avez-vous ressenti à la fin du match ?
D'un coup tout est terminé, ça y est, c'est gagné. Toute la pression, la tension s'envole. On se laisse aller. Et même si je ne suis pas très démonstratif, j'étais extrêmement heureux. J'ai eu beaucoup d'émotions grâce au public, donc j'ai vraiment tenu à leur rendre hommage à la fin. J'ai été très touché que le public soit plus de mon côté car je sais que Marcos est beaucoup apprécié, il a des fans partout dans le monde, donc ça m'a fait vraiment du bien d'être soutenu comme ça. J'ai pu m'appuyer sur le public dans les moments difficiles. D'ailleurs, si cette finale avait eu lieu ailleurs, avec un public différent, ça n'aurait pas été gagné...

Quel bilan tirez-vous de votre semaine marseillaise ? Avec ce titre, vos objectifs de la saison vont-ils être revus à la hausse ?
Cette victoire fait du bien, je suis soulagé. Elle tombe en plus au bon moment. Je vais essayer de me souvenir de ce que j'ai fait cette semaine pour la suite. En tout cas, ça donne envie, ça montre que je suis capable, que le niveau de jeu est toujours là. Et ça me fait prendre conscience que si je fais ce qu'il faut, je peux vraiment m'améliorer et remonter au classement. Je n'ai jamais été aussi heureux. C'était très important pour moi de m'imposer dans cette finale. Au début du tournoi, je ne pensais pas à la finale, mais une fois qu'elle était là, je ne voulais surtout pas la laisser passer. Ca me tenait vraiment à coeur de m'imposer.

Vous avez eu des mots très gentils envers Marcos Baghdatis à la fin du match...
Marcos est quelqu'un de très agréable, c'est une personne incroyable. Le tennis a besoin de joueur comme lui. C'est grâce à des garçons comme lui que les gens aiment le tennis et se déplacent pour voir des matchs. Il est très démonstratif, c'est un joueur plus attrayant que certains autres...

Il est un peu un modèle pour vous, un exemple à suivre ?
Chaque joueur a son style. On est tous différents et c'est mieux pour le tennis. Personnellement je préfère garder les choses pour moi. Même si, ici, je me suis rendu compte que ça fait quand même du bien de lâcher un peu des choses de temps en temps. J'ai pu le faire ici, mais c'est pas possible partout.
Source
Par Françoise - Publié dans : Interviews
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

"A very special feeling" - février 2007

How does it feel to win your first ATP title without dropping a set? Did you ever think you would do that having to beat Top 20 players Hewitt and Baghdatis along the way?
Winning the tournament without dropping a set is a little extra. It was great to be players like Hewitt and Baghdatis. I didn't really expect to win five matches in a row.

After you won the last point in the tie-break what was going through your mind?
I wasn't really aware of what I just did. You focus on the match and then suddenly everything is over. That's very nice. All of a sudden the match is over and that's a very special feeling.

You are the first Frenchman to win an ATP title this year and there is so much depth in French tennis with 12 or 13 players in the Top 100. What do you think about the state of French tennis?
I think that the French tennis has been improving during the last two years. Five years ago we only had one player in the top 50 and everybody was a bit worried. Now we are many, but I think that there should be more French players in the Top 20. Right now we have more than ten players in the top 50 and I hope that some of us will move to the top level.

You lost your first ATP final last year in Valencia and did you do anything different going into the Marseille final?
Not really. I was just having more fun on the court because it was in Marseille. Almagro was playing very well in Valencia. It was impressive. He deserved the victory more than I did. This time I played well, I felt good on the court and told myself to keep on playing like that. There was no reason why I couldn't win and I finally did it.

You play well on several surfaces and what do you consider your favorite one?
My game changes a lot depending on my confidence. Last year I did my best results on clay. This time I played well on indoor hardcourt, which I already did before. In 2006 I played well in Australia. So far only grass is missing. But I still did a quarterfinal at one event, which shows that I can play everywhere when I'm playing well.

Do you have any ranking goals or other personal goals in 2007?
I would like to get closer to the Top 20. I would like to maintain that level during the whole year.

What do you consider the best part (strength) of your game?
I think it's my game from the baseline. I play well on both sides. Usually I try to be solid and cover the court well. I want to show the opponent that it will be hard to beat me, my game is very physical.

Growing up did you look up to any player(s) and who were your favorite ones?
When I was a child my favourite player was Marat Safin. I've always liked him and I wanted to play like him. I loved his game, his technique and his coolness on the court. But besides him I never really had an idol.

If you weren't playing pro tennis what would be the thing you would like to be doing? And why?
I like music a lot. If I had to chose I would try to do that.

Like Yannick Noah?
Not really. I wouldn't sing, but I like to play instruments like the piano or the guitar. I've been playing the piano for ten years. But I had to stop when I was 17 years old because I started practicing a lot more. I also like the guitar and I'll try to play again later.

Who helped you get your start in tennis and when you were younger did you ever think about winning an ATP title one day in your home country?
Until the age of 14 I was playing in small club near Paris, US Fontenay. I had a female coach during seven years, her name is Celine Duveree. Later I joined the French team and started practicing at the Federation.
The family helped me a lot, first of all my parents. Also several people at the Federation such as Dominique Poey helped me a lot, since they believed in from the beginning. Also Louis Borfiga was important for me as well as my coaches Alois Beust and Jerome Potier and now Thierry Tulasne.

www.atp.com
Par Françoise - Publié dans : Interviews
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

« J'ose plus aller vers l'avant » - avril 2007

undefined A la veille du Masters Series de Monte-Carlo qui se déroule jusqu’au 22 avril, Nice Premium a rencontré un jeune niçois en pleine ascension. A 22 ans, Gilles Simon est numéro deux français dans le classement ATP et fait partie des joueurs prometteurs de sa génération. Classé 23ème au niveau mondial, il a remporté son premier titre cette saison à Marseille.

Le jeune niçois est inconnu du grand public mais cela ne le dérange pas. Il se dit que ça viendra avec le temps et les résultats. Gilles Simon est désormais un habitué du circuit ATP puisqu’à 22 ans, cela fait déjà cinq années qu’il parcourt la planète pour frapper la balle jaune. Son début de saison, le dopage, les joueurs français, sa collaboration avec Thierry Tulasne, tout y passe. Sans tabou. Rendez-vous est pris en ce dimanche matin à l’hôtel L’Hermitage où les plus grands noms du tennis se pressent. De Marat Safin à Juan Carlos Ferrerro en passant par Tim Henman, tous veulent être présents pour ce rendez-vous si important.

Nice Premium : Qu’as-tu ressenti en remportant le titre à Marseille, ton premier sur le circuit ATP ?

Gilles Simon : Dans ma carrière, c’est le plus beau moment que j’ai vécu car ça m’est arrivé dans une période où je n’étais pas vraiment en confiance. C’était même au moment où j’étais le plus bas. J’étais très content d’arriver à jouer mon meilleur tennis sur toute une semaine. En plus, arriver à remporter le tournoi après avoir joué contre d’aussi bons joueurs, c’est assez incroyable pour moi.

N-P : Le fait que ce tournoi soit près de chez toi, est-ce encore plus important ?

G.S. : Oui, car c’est en France, dans ma région où j’ai beaucoup de famille que je ne vois pas souvent. Toutes les personnes que j’aime étaient là donc c’était vraiment un grand moment.

N-P : Tu as joué contre un ami, Marcos Baghdatis en finale, c’est difficile ce genre de rencontre ?

G.S. : Pas forcément car je pense que j’avais moins de pression que si c’était contre un autre joueur. Même si on n’a jamais envie de perdre une finale, le fait de jouer Marcos désinhibe un petit peu car c’est un bon joueur et je n’avais rien à perdre contre lui.

N-P : Cette saison, à part Marseille, tu n’as pas réussi à passer beaucoup de tours.

G.S. : J’ai commencé avec quatre premiers tours avant l’Open 13. Depuis, ça a été un peu mieux. Aux Etats-Unis j’ai atteint deux fois le troisième tour, une fois sur Roddick, une fois sur Chela. J’ai réussi à battre Robredo, un Top 10 à Indian Wells. Je jouais bien, j’avais retrouvé de la confiance. Je n’ai pas regagné de tournois mais la plupart des joueurs n’en gagnent pas beaucoup dans une carrière, la confiance est là, je suis 23ème à la Race ( sur la saison, au contraire du classement technique qui se fait dans la continuité des saisons NDLR ) donc je veux rester dans ces eaux-là.

N-P : Qu’attends tu du Tournoi de Monte Carlo ?

G.S. : Pour le moment, pas grand chose. Le tableau est sorti, je joue David Ferrer ( 16ème du classement technique NDLR ), un tour qui n’est pas facile. Mais je n’ai rien à perdre sur ce genre de matches. C’est lui qui est favori, qui est tête de série. Je vais faire ce que j’ai à faire, je pense que j’ai des chances de gagner donc il va falloir être solide et ne pas se mettre de pression sur ce match là.

N-P : Ton objectif sur le tournoi ?

G.S. : Il n’y en a pas vraiment. C’est tellement long. On regarde souvent les trois premiers tours pour se faire une idée. On verra ensuite si je passe les dex premiers tours.

N-P : Tu disais que tu étais dans une période de moins bien avant Marseille. Est-ce dû à ton changement d’entraineur puisque tu es passé avec Thierry Tulasne ?

G.S. : J’étais dans une période un peu de doute et mon ancien entraineur, Jérome Pottier, n’arrivait plus vraiment à trouver les mots pour me mettre en confiance, pour me motiver. J’arrivais à bien jouer en entrainement mais dès que j’arrivais en match, c’était beaucoup plus dur. Je retenais mes coups, je n’arrivais pas à me libérer et Jérome ne parvenait pas à m’aider. J’avais déjà travaillé avec Thierry Tulasne, deux ans auparavant et ça s’était bien passé. Il arrive à particulièrement me mettre en confiance et le hasard a fait que j’ai gagné dès le premier tournoi.

N-P : A quel niveau Thierry Tulasne t’a t-il le plus apporté ?

G.S. : C’est plus au plan mental car ça faisait deux ans que je m’entrainais avec quelqu’un d’autre donc tout ce que j’était capable de faire sur une semaine comme ça, je le dois plus à Jérome Pottier mais arriver à le jouer aussi bien, en confiance toute la semaine, je le dois à Thierry.

N-P : Qu’est-ce qui a évolué depuis que tu es avec Thierry Tulasne sur le plan du jeu ?

G.S. : J’ose plus aller vers l’avant, il a insisté sur la notion de plaisir, d’arriver à jouer son jeu même si je me sens mal.

N-P : On a appris il y a quelques jours que le Master Series de Monte-Carlo risquait d’être déclassé. Qu’est-ce-que tu en penses ?

G.S : Je ne sais pas trop. C’est bizarre de se dire qu’un tournoi n’allait plus avoir le même classement. On a l’habitude de certaines villes pour certaines catégories, c’est indissociable pour nous. C’est comme si on nous disait que l’un des quatre tournois du Grand Chelem se déroulait ailleurs. Il y a neuf Masters Series ( Indian Wells, Miami, Monte Carlo, Rome, Hambourg, Montreal, Cincinnati, Madrid, Paris Bercy NDLR ), je trouve dommage qu’on les fasse se dérouler ailleurs. Bien sûr, les Espagnols vont mettre leur veto au contraire des américains ou des asiatiques qui vont préférer Shangaï mais au final, notre voix, en tant que joueurs, ne compte pas.

N-P : En ce qui concerne le tennis en général, on assiste à un phénomène que l’on avait pas vécu depuis un moment, la suprématie de deux joueurs. Quel regard portes-tu sur cette hégémonie de Roger Federer et Rafael Nadal ?

G.S. : On avait eu cette situation il y a quelques temps avec Andre Agassi et Pete Sampras mais depuis, ça s’était calmé. Tout le monde pouvait battre tout le monde. Aujourd’hui, il y a deux joueurs qui, certes peuvent être battus, mais sont très forts. Roger Federer est doué sur toutes les surfaces et se met même à bien jouer sur terre battue. C’est très difficile pour les autres joueurs de se dire que tu vas te retrouver inévitablement face à un mec qui est quasiment imbattable. De l’autre, il y a Rafael Nadal qui est phénoménal. Il ne fait plus peur sur dur comme autrefois mais il est exceptionnel sur terre. Contre l’un ou l’autre, on ne peut pas faire grand chose même si certains y arrivent parfois.

N-P : Le parallèle va être facile avec un autre sujet qui touche le tennis, le dopage puisque guillermo Cañas qui revient de suspension vient de battre deux fois d’affilée Federer. Est-ce un sujet tabou dans les vestiaires ou vous en discutez entre joueurs ?

G.S. : Ce n’est pas un sujet tabou mais on n’en discute pas forcément. Dans ce sport, au contraire de d’autres, tout ne se joue pas sur le physique. Par exemple, pour battre Federer, il faut faire mieux que courrir partout. Bien sûr, quand tu joues un match sur terre, pendant cinq heures, ça encourage certains joueurs à se doper pour tenir cinq heures mais à un moment, au tennis, courrir partout, ça ne fait pas tout.

N-P : Un joueur a fait parler au niveau dopage, Rafael Nadal. Quel est ton avis là dessus ?

G.S. : C’est un joueur qui est très physique naturellement, c’est une belle bête. Quand j’ai envie de me faire une opinion, je me base sur la durée. Un joueur qui joue bien sur un ou deux ans et qui se blesse ou disparait, il n’est pas forcément positif à quoi que ce soit. Ceux qui courent toute l’année sans se fatiguer, là on peut avoir des doutes. Je sais comment jouer un match, c’est dur. J’ai joué des joueurs très physiques comme Robredo à Indian Wells mais comme il faisait 40°, il s’est effondré physiquement. Il y avait 7-6 3-3 pour lui, et ça a fait 6-3 6-0 ensuite. Il ne pouvait plus courir. Cela prouve que ces joueurs là malgré leur dimension physique, je ne pense pas qu’il y ait des doutes à avoir. Dès qu’on voit un joueur physique courir partout, on se dit : "Lui, il doit être positif ". Il y en a qui sont un peu physiques mais qui marquent aussi un peu le coup, être moins bien, peut être se blesser de temps en temps. Je pense que c’est trop tôt pour parler du cas de Nadal car il fait beaucoup d’efforts sur le court mais s’accorde du temps de récupération, il a des blessures et il a de plus en plus de mal à tenir son niveau de jeu et sa place. Je crois qu’il n’y a pas de doutes à avoir sur ce genre de joueurs, il est très jeune. Si à 28 ans, il court comme ça, on se dira qu’il y a peut être un problème.
(Source)
Par Françoise - Publié dans : Interviews
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

« J'ose plus aller vers l'avant » (II) - avril 2007

undefined N-P : Comment se passent les relations entre joueurs français ?

G.S. : On passe toute l’année ensemble et on s’entend bien. Quand vous vivez toute l’année avec ces personnes là autant faire en sorte que ce soit agréable. Les relations varient un peu, ça passe de la bonne concurrence parce que c’est sympa d’avoir pleins de joueurs français à des choses un peu moins belles quand il est question de sélections ou d’invitations dans des tournois. Je pense qu’il faut être assez détaché. Comme le dit Paul Quétin, entraineur physique à Roland Garros : " Le relations sont bizarres car on se voit toute l’année et on s’entend très bien mais quand il faut jouer le mec en face, c’est un peu étrange ". Ce sont des relations un peu à deux temps suivant qu’on soit au fin fond de la Croatie ou qu’on se joue au troisième tour à Roland Garros. Il faut se concentrer sur soi. Quelque soit notre adversaire, il faut oublier qui c’est et gagner.

N-P : Vous êtes trois jeunes dans les meilleurs français. Comment l’expliques-tu ?

G.S. : C’est dans l’ordre des choses. Il y a des générations qui partent, qui arrivent. Sébastien Grosjean et Arnaud Clément sont d’excellents joueurs, mais l’avenir nous appartient plus qu’à eux donc à nous d’essayer de faire en sorte de jouer le mieux possible.

N-P : La Coupe Davis a eu lieu la semaine dernière avec la défaite contre la Russie. Espère-tu rejoindre cette équipe un jour ?

G.S. : Sujet délicat ( rires ). Evidemment, j’espère jouer un jour. J’aurais même aimé jouer là car sur cette rencontre, j’avais tout pour prétendre à une place de cinquième homme. C’est pas une question de mérite car le sélectionneur fait l’équipe qu’il pense avoir le plus de chances de gagner. Je suis simplement déçu de ne pas être dedans. Dans ma tête, je me disais que s’il voulait me donner ma chance, c’était le bon moment. Je suis numéro deux au classement français, je suis jeune et je joues bien. Maintenant, ça va s’arrêter là car c’est une sélection, c’est un match dans l’année. Je n’ai pas été retenu cette fois-ci mais j’ai d’autres objectifs individuels. Guy forget m’a appelé, il m’a expliqué sess choix. Je n’étais pas d’accord avec la décision de prendre Paulo ( Paul-Henri Mathieu NDLR ) en numéro deux mais je le comprends. En revanche, je ne comprends pas le choix de Sébastien Grosjean en numéro cinq alors qu’il n’a pas de résultats depuis quelques temps. Beaucoup de joueurs attendent d’avoir leur chance en Coupe Davis, c’est dommage de ne pas leur avoir donné. Il a été sélectionné sur le seul critère de l’expérience car il ne peut pas l’être sur d’autres critères. Mais en ce moment, il y a des joueurs qui sont meilleurs que lui et avaient plus leur place au sein de l’équipe selon moi. Il y a deux rencontres complètement différentes entre la Roumanie où on te dit qu’il ne faut pas prendre de risque pour être sûr de se qualifier et la Russie où on te dit qu’il faut des joueurs d’expèrience parce que c’est un match important. On peut se demander alors quand est-ce qu’on donne leur chance aux jeunes.

N-P : Le tennis est l’un des sports les plus médiatisés. Or, qui dit médiatisation, dit gros gains. Est-ce que ça change quelque chose dans la vision du milieu ?

G.S. : Non car on joue au tennis depuis l’âge de six ans et à ce moment là, tu n’as pas de notion de gains. Tu joues au tennis par plaisir et parce que tu aimerais jouer à Roland Garros comme ceux qu’on va voir aux mois de mai-juin. C’est quelque chose qui vient en plus, et qui est forcément une très bonne chose pour nous, mais ça vient en plus, c’est un bonus. Il y a des sportifs qui font autant d’efforts que nous mais qui ne sont pas médiatisés et ne gagnent quasiment rien, c’est simplement une passion. J’aimerais que leur sport soit plus reconnu et qu’ils en vivent mais ce n’est malheureusement pas le cas. Il y a l’exemple, avec le foot notamment, pour une majorité de personnes, de gens qui viennent du même quartier qu’eux et qui ont réussi à s’en sortir. En tennis, ça se fait dans l’ordre des choses. C’est différent, on ne se dit pas : "On se met au tennis pour gagner de l’argent". On joue pour espérer affronter un jour ceux qu’on voit à la télé. C’est hyper dur d’arriver au haut niveau.

N-P : Est-ce que tu considères le sport comme un facteur social ? Est-ce que les parents ne mettent pas trop de pression sur leurs enfants pour améliorer leurs conditions de vie ?

G.S. : Le sport a de très belles valeurs : se dépasser, se battre, faire ce qu’on aime, prendre du plaisir. On le voit à tous les niveaux, des gens pratiquent le sport seulement pour le plaisir. Le sport lutte contre les inégalités sociales, puisqu’il y a vraiment un métissage, on ne regarde pas d’où l’on vient. On est là pour être le meilleur, tout le monde est au même niveau. C’est quelque chose qu’on retrouve moins dans la vie, c’est pour ça que le sport plaît.

N-P : Comment tu vis pour être tout le temps entre les avions, dans les hôtels, à travers le monde. N’est-ce pas difficile d’avoir une vie sociale ?

G.S. : Je ne sais pas, il faut demander à ma copine ( rires ). C’est jamais quelque chose d’évident mais ça fait partie du métier. Autant en profiter un maximum qu’on aime ou pas. C’est quelque chose de très sympa, tout le monde aime le faire au début, un peu moins à la fin de la carrière. C’est vrai qu’être dans les grands hôtels, sur les plus beaux tournois, dans des stades magnifiques, c’est agréable et plaisant. Il y a un moment où on se rend compte qu’on est très bien chez soi aussi quand on n’y est pas souvent. C’est sympa d’être auprès des personnes qu’on aime, c’est un bonheur particulier et on préfère souvent ça aux grands hôtels de luxe, on va dire. Mais on ne va pas se plaindre, on vit dans de bonnes conditions. Il ne faut pas oublier que ça dure qu’un temps, que dès qu’on commence à avoir trente ans, on arrête de jouer donc on aura tout le temps d’être chez soi après.

NP : Enfin si je te dis :

Nice : Mes origines
Premier ou première : Première victoire
Côte d’azur : Soleil
Sport en général : Les belles valeurs
Le tennis : Ma passion
Un sportif : un passionné
La suite de la saison : Qu’elle soit aussi bonne que le début
(Source)
Par Françoise - Publié dans : Interviews
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Monte-Carlo 2007 - vidéo

Buca.jpg
(Photo: Iza de MTF - lien)

Gilles Simon analyse sa lourde défaite contre David Ferrer
au premier tour du Masters Series de Monte-Carlo en 2007:
Vidéo
Par Françoise - Publié dans : Vidéo
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Mousquetaire de réserve - Mai 2007

Serra-Gicquel.jpg Extrait d'un article de L'Equipe Magazine sur les 3
"Mousquetaires de réserve": Simon, Serra, Gicquel

Gilles Simon: Le tactique
"Il a l'intelligence du jeu, mais pas la bosse du travail."

Partie 1
Partie 2
Par Françoise - Publié dans : Articles
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

Vidéo Chippendale - Roland-Garros 2007

Votez-Gilles-Simon-2-copie-2.jpg Vous avez été surpris par l'attitude de super-showman
de certains joueurs ?
Je savais que Novak Djokovic était fou, mais pas à ce point ! Même remarque pour Gilles Simon et Michaël Llodra.
Quel a été la plus gros moment de rigolade ?
Le strip-tease avec Gilles Simon. D'autant qu'il était nu sous son short et c'est donc Xavier, un collègue, qui a dû lui passer un caleçon pour qu'il ne se retrouve pas à poil au moment d'arracher nos pantalons de chippendale.
("Grand Chelem", 2007)
Par Françoise - Publié dans : Vidéo
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés